Много езжу по стране, много общаюсь. Периодически слышу вопросы: “Что делать!? Хорошее оборудование, цена устраивает, но местные власти не разрешают ставить Альтонику для реализации Пожарного мониторинга”. И вижу в глазах людей боль и сожаление, иногда панику. Еще бы! Многолетняя практика успешной работы на проверенном оборудовании, а порой и вся деятельность организации под угрозой.
Например, 5 июня 2020 года коллеги получили письмо о том, что для реализации пожарного мониторинга требуется какое-то документальное подтверждение специального средства оборонной продукции. Люди рассказывают, что им выдвигают какие-то специальные требования, просят показать результаты каких-то испытаний или сертификаты. Отказ мотивируется тем, что пожарный мониторинг не шутка, может работать только сертифицированное оборудование, одобренное и принятое на снабжение в МЧС согласно закону или указу. И вот тут кроется ловушка для несведущего. Каким законом это регулируется, каким указом?
Оставим сейчас за рамками истинные причины отказа, разберем суть дела. За разъяснениями мы обратились непосредственно в департамент надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России и получили ответ:
В целях выработки единой позиции в части установления требований к формам и способам дублирования сигнала о возникновении пожара на пульт подразделений пожарной охраны МЧС России было подготовлено информационное письмо от 25.12.2018 №43-8785-19 о порядке применения оборудования систем передачи извещений о пожаре. Письмо опубликовано на официальном сайте МЧС России и направленно в территориальные органы МЧС России.
РСПИ компании Альтоника СБ можно и нужно ставить! Около четырех тысяч развернутых и успешно эксплуатируемых во многих городах России и стран СНГ систем являются лучшим тому подтверждением! Если Вам на местах вставляют "палки в колеса" при реализации требований
Пожарного мониторинга и использования РСПИ для передачи извещений о пожаре, обращайтесь в компанию ООО "Альтоника СБ". Поддержим и поможем!
Коммерческий директор ООО Альтоника СБ
Дмитрий Тараненко
Ответ МЧС России (письмо 06.07.20 №19-16-1278)